體育播報(bào)9月19日宣 西媒《馬卡報(bào)》報(bào)道稱，貝林厄姆日益接近的回歸在皇馬內(nèi)部引發(fā)戰(zhàn)術(shù)討論。在沒有貝林厄姆期間，哈維-阿隆索始終采用明確的陣型架構(gòu)，同時(shí)在特殊情況下（如近兩場(chǎng)比賽出現(xiàn)的紅牌）也會(huì)靈活調(diào)整體系。

4-3-3陣型一直是哈維-阿隆索麾下皇馬的標(biāo)志性陣型，但也出現(xiàn)過(guò)其他陣型如4-4-2乃至3-5-2，這些在世俱杯乃至聯(lián)賽關(guān)鍵時(shí)刻均有體現(xiàn)。但貝林厄姆的回歸為阿隆索開啟了更多可能性。

邏輯上而言，居勒爾與馬斯坦托諾是直接受到貝林厄姆回歸影響的球員。若馬斯坦托諾退出首發(fā)，阿隆索將能組建強(qiáng)力中場(chǎng)組合：巴爾韋德與瓊阿梅尼構(gòu)成雙后腰，貝林厄姆占據(jù)左翼，居勒爾占據(jù)右路。這種方案意味著僅啟用雙前鋒陣型，在此情境下維尼修斯因更強(qiáng)中路滲透能力將比羅德里戈更具優(yōu)勢(shì)。姆巴佩的位置不可動(dòng)搖且固定。

該方案意味著體系將轉(zhuǎn)變?yōu)?-4-2或4-2-2-2，是最可能的選擇。若維持4-3-3陣型，哈維-阿隆索將不得不放棄居勒爾，這位被他賦予球隊(duì)核心地位的球員。盡管居勒爾仍處于成長(zhǎng)階段且會(huì)犯些概念性錯(cuò)誤，但此替代方案可能性較低。同樣不合邏輯的是，貝林厄姆的回歸導(dǎo)致瓊阿梅尼或巴爾韋德離開陣容，這兩位是支撐中場(chǎng)的關(guān)鍵球員，也是球隊(duì)高壓逼搶的重要核心。

另一條路徑是變陣4-2-3-1：貝林厄姆出任純前腰，居勒爾或馬斯坦托諾競(jìng)爭(zhēng)右前衛(wèi)位置，姆巴佩作為進(jìn)攻支點(diǎn)。這是人員變動(dòng)最小的方案，但可能導(dǎo)致球隊(duì)結(jié)構(gòu)過(guò)于激進(jìn)的調(diào)整。此外，這將使維尼修斯與羅德里戈的競(jìng)爭(zhēng)再度公開化，在球隊(duì)最近一場(chǎng)比賽中愈發(fā)凸顯。

相較于卡馬文加的回歸，貝林厄姆的歸來(lái)引發(fā)更多戰(zhàn)術(shù)疑問(wèn)?？R文加的多面手特質(zhì)是其優(yōu)勢(shì)，勝任中場(chǎng)所有位置甚至多次客串左后衛(wèi)，哈維-阿隆索為其尋找位置不成問(wèn)題，但除非賽季發(fā)生根本轉(zhuǎn)折，他很難成為絕對(duì)主力。而這正是貝林厄姆所享有的地位，也迫使哈維-阿隆索必須盡快為他在球隊(duì)中找到最合適的位置。